Blogeris Strazdiņš gatavs tiesāties saistībā ar policijas pārmetumiem

Negaidīta policijas vizīte, kratīšana, izņemta ierīce, pratināšana iecirknī un statuss "persona, pret kuru sākts kriminālprocess". Šādus notikumus piedzīvoja blogeris Elviss Strazdiņš, pēc tam kad internetā publiskoja video, kurā sazinājās ar iespējamo kiberuzbrucēju"Latvijas valsts mežu" (LVM) datubāzēm. Blogeris apgalvo – viņa mērķis bijis tikai informēt un izglītot sabiedrību. Savukārt policija viņu vaino par patvarīgu uzdošanos par valsts uzņēmuma pārstāvi.

Elviss Strazdiņš sociālajos medijos jau gadiem ilgi pazīstams kā blogeris, kurš atmasko dažādu krāpnieku metodes un māca cilvēkiem sevi pasargāt. Taču pēc publikācijas, kur viņš sazinājies ar iespējamo LVM kiberuzbrukuma veicēju, blogeris pats nonācis policijas redzeslokā. Vakar viņa dzīvesvietā ieradās policija, veica kratīšanu, izņēma saziņas ierīci un nogādāja blogeri policijas iecirknī paskaidrojuma sniegšanai.Sīkāk par lietas apstākļiem viņš stāstīt nedrīkst.

"Viss ko es varu stāstīt – pie manis ieradās policija un pret mani uzsākts kriminālprocess," teica kiberdrošības blogeris Elviss Strazdiņš.

Valsts policija, neminot personas vārdu, skaidro – kriminālprocess esot sākts par uzbrukumu LVM. Taču izmeklēšanas gaitā policija manījusi blogera aktivitātes – viņš, uzdodoties par LVM pārstāvi, runājies ar iespējamiem noziedzniekiem. Valsts policija uzsver, ka neizmeklē blogera iepriekš publiskoto informāciju saistībā ar kiberuzbrukumu, bet gan viņa veikto patvarību, uzdodoties par valsts kapitālsabiedrības pārstāvi.

"Mēs konstatējām, ka ar kibernoziegumu nesaistīta persona, ne no CERT, ne LVM patvarīgi, bez pilnvarojuma,

bez jebkāda akcepta uzsākusi sarunas ar kibernoziedznieku par izpirkuma naudas samaksu un šo datu atšifrēšanu,

skaidroja Valsts policijas Kibernoziegumu apkarošanas pārvaldes 1. nodaļas priekšnieks Jānis Markuns.

No policijas paziņojuma noprotams – Strazdiņš tiek vainots pēc Krimināllikuma 279. panta pirmās daļas par patvarību. Proti – par kādas darbības izdarīšanu patvaļīgi, apejot normatīvajā aktā noteikto kārtību, ja šīs darbības tiesiskumu apstrīd valsts iestāde un ja šīs darbības rezultātā radīts būtisks kaitējums.

LVM nav vērsušies policijā ar prasību pret Strazdiņu. Turklāt arī kaitējums nav nodarīts,

"Šāda veida noziegumam būtu jābūt mantiskajam kaitējumam – kaut kam, kas valstij nodarīts, izkrāptai naudai. Es neesmu dzirdējis, ka Strazdiņa kungs būtu mēģinājis savā kontā saņemt kautkādu naudu. Līdz ar to – pamatjautājums, kāds tad kaitējums nodarīts pašlaik. Manuprāt, tieši sabiedrības informēšanas ierobežošana tagad ir kaitējums sabiedrībai," vērtēja advokāts.

Vienlaikus policija apgalvo – pret Elvi Strazdiņu nav sākts kriminālprocess. Viņam tikai piemērots statuss "persona, pret kuru sākts kriminālprocesss". Skaidrojums gan ir juridiski mulsinošs.

"Valsts policija neuzsāka jaunu kriminālprocesu. Jau esošajā kriminālprocesā tika izdalīts vēl viens Krimināllikuma pants – par patvarību – un saistībā ar šo vienai personai piemērots statuss "persona pret kuru uzsākts kriminālprocess". Tas nenozīmē, ka pret viņu uzsākts jauns kriminālprocess Tas ir šī statusa nosaukums, kas varbūt kādā brīdī maldināja kādu," pauda Markuns.

Blogeris izvirzītajiem pārmetumiem nepiekrīt un gatavs savu taisnību aizstāvēt tiesā.

"Es absolūti nepiekrītu, ka es kaut ko būtu pārkāpis.

Es darbojos, tikai labu motīvu vadīts un tikai lai informētu cilvēkus.

Es nodarbojos ar žurnālistiku. Principā šajā gadījumā tiek kratīts un sodīts žurnālists," pauda Strazdiņš.

"Šinī gadījumā šī persona nav žurnālists. Mēs saprotam, ka ir izmeklējošie žurnālisti, kuriem ir kādas pilnvaras, ko viņi var veikt. Bet šī persona, kurai piemērots procesuālais statuss, viņa nav žurnālists," savukārt paskaidroja Valsts policijas pārstāvis.

Kiberdrošības eksperti norāda, ka savā profesionālajā darbā neizmanto tādas metodes, kā blogeris. Taču arī policijas reakciju uzskata par pārmērīgu.

"Es personīgi un mans uzņēmums, mēs esam risinājuši kiberincidentus klientu vārdā. Klienti mūs ir pilnvarojuši ar līgumiem sazināties viņu vārdā, un mēs tik un tā katru lielu pavērsienu saskaņojam ar klienta valdes locekli vai vadītāju," komentēja IT drošības uzņēmuma "Possible Security" vadītājs Kirils Solovjovs.

"Ir sajūta, ka policija māk tikai vicināties ar cirvi un to dara arī tad, kad būt jālieto skalpelis," piebilda IT drošības eskperts Ilmārs Poikāns.

Neskatoties uz piedzīvoto, Strazdiņš sola turpināt atmaskot virtuālos noziedzniekus un izsaka pateicību saviem atbalstītājiem.

AS["Latvijas Valsts meži"](https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/25.06.2026-latvijas-valsts-mezi-piedzivojusi-kiberuzbrukumu-velesanu-sistema-nav-cietusi.a652634/)(LVM) 22.jūnijā piedzīvoja kiberuzbrukumu. LVM ir viens no trim uzņēmumiem, kas izstrādā šī gada[Saeimas vēlēšanu sistēmu](https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/28.04.2026-velesanu-sistemu-izstradi-nodod-lmt-tet-un-latvijas-valsts-meziem.a644907/). Tomēr uzņēmumā norādīja, ka vēlēšanu sistēmas izstrāde bijusi nodalīta un nav cietusi, bet drošības dēļ to pārbaudīs.